“交警碰到硬茬了！”甘肃，男子被交警拦住查酒驾，这付学文也是够倒霉的，宿醉开车，偏偏碰上交警查酒驾，你说这巧不巧，真是怕什么来什么；本来以为睡了一觉就没事了，第一次吹气，那数值也正常，心里一块石头落了地，结果，乐极生悲，另一个交警不知道从哪冒出来，又让他吹了一次，这可好，第二次吹气，直接给他吹成了酒驾，付学文当场就懵了，这，这到底咋回事啊，难道这检测仪还能，吹一次一个样？ 付学文肯定不服气啊，要求抽血化验，想证明自己的清白，可交警不干，说啥闻到他满嘴酒气，第一次吹气量不够，这理由，付学文听着就觉得不对劲，但胳膊拧不过大腿，他也没办法，只能先签字认罚，扣12分，罚款1000，驾照暂扣半年，这处罚，对谁来说都不是小事，付学文越想越窝火，这口气，他咽不下，转头就把交警队给告了。 法院最后判决撤销处罚，这案子，还真是，一波三折，你说这交警，查酒驾是没错，但执法过程，是不是有点问题，这要是真冤枉了好人，那可咋整；这案例也反映出执法过程中，如何平衡效率与公正的问题，交警为了效率，简化程序可以理解，但这可能会损害公民的权益，程序正义，有时候比结果正义更重要。 所以说，在保障执法效率的同时，兼顾程序的公正性，非常重要，这方面，还有很大的改进空间，或许可以，引入更便捷、准确的检测手段，例如唾液检测，或者建立更完善的复检机制，减少争议，提高执法公信力，这样，既能快速有效地查处酒驾，又能保障公民的合法权益，岂不是两全其美。 想想付学文，也是够冤的，宿醉开车确实不对，但如果检测仪真有问题，那他就是被冤枉的，这12分，1000块，还有半年的驾照，对他来说，损失不小；而且，这要是真影响了他的工作生活，那更是得不偿失，所以说，执法过程中，程序正义真的很重要，不能为了效率，就牺牲了公正。 其实，很多时候，人们对执法的质疑，并不是针对结果，而是针对过程，如果过程不透明、不公正，即使结果正确，也难以服众，就像付学文这个案例，如果交警能够同意他的抽血请求，即使结果还是酒驾，他可能也不会那么不服气，说不定还会感谢交警的认真负责。 所以，执法部门，在执法过程中，一定要注重程序正义，要给公民充分的解释和申辩机会，要尽可能地做到公开透明，这样才能，赢得公众的信任和支持，提高执法效率和公信力，毕竟，法律的最终目的，是维护社会公平正义，而不是，为了处罚而处罚。 这起案件，也给广大司机朋友提了个醒，喝酒不开车，开车不喝酒，这是铁律，千万别抱侥幸心理，即使是宿醉，也可能被查出酒驾，到时候，后悔都来不及了，为了自己和他人的安全，为了家庭的幸福，请大家，一定要遵守交通规则，安全出行。
