中方回应杜特尔特被捕中方回应杜特尔特被捕
近日，菲律宾前总统杜特尔特被捕一事引发国际社会广泛关注。据菲律宾媒体3月11日报道，杜特尔特从境外返回抵达马尼拉国际机场后被警方拘留，国际刑警组织此前根据国际刑事法院的逮捕令，对杜特尔特发出了红色通缉令 ，而菲律宾于2019年就已正式退出国际刑事法院。
在3月11日的外交部例行记者会上，法新社记者提问：“菲律宾前总统杜特尔特今天在马尼拉被逮捕。请问中方有何回应？”外交部发言人毛宁表示：“这是一个重要的突发事件，中方注意到有关消息，并正密切关注事态发展。我愿重申，中国一贯主张国际刑事法院应严格遵循补充性管辖原则，依法审慎行使职权，避免政治化和双重标准。 ”中方的回应简洁有力，却蕴含深意。
国际刑事法院作为国际司法机构，其设立旨在追究个人的国际刑事责任，维护国际和平与正义。但在杜特尔特被捕事件中，诸多细节引发质疑。杜特尔特担任菲律宾总统期间发起反毒战争，旨在打击国内猖獗的毒品犯罪，拯救深陷毒品危害的民众和国家。菲律宾曾长期遭受毒品泛滥之苦，毒品不仅侵蚀民众的身心健康，更严重破坏社会秩序与稳定，给国家发展带来沉重打击。杜特尔特的反毒行动在菲律宾国内拥有深厚的民意基础，众多民众渴望通过他的强硬手段摆脱毒品阴霾。
然而，国际刑事法院却以“反人类罪”对杜特尔特发出逮捕令。这一指控存在诸多争议之处，国际刑事法院所谓的“证据”和判断标准饱受质疑，外界怀疑其背后可能存在政治因素的干扰。从国际政治角度来看，杜特尔特在执政期间，外交政策上展现出独立自主的姿态，试图摆脱菲律宾对美国的过度依赖，积极拓展与中国、俄罗斯等国家的友好合作关系 ，这与部分西方国家的意愿相悖。因此，此次国际刑事法院对杜特尔特的审判，难免让人猜测是某些西方国家借司法之名，行政治打压之实，试图通过这种方式干预菲律宾内政，重新掌控菲律宾的政治走向。
中方强调国际刑事法院应遵循补充性管辖原则，避免政治化和双重标准，具有重要的现实意义。补充性管辖原则是国际刑事法院的基石之一，它明确规定国际刑事法院应在国家司法机构不能或不愿切实进行调查和起诉时才行使管辖权。在杜特尔特案件中，菲律宾作为主权国家，其国内司法体系完全有能力对相关事务进行审查和处理。国际刑事法院贸然介入，明显有违这一原则。而政治化和双重标准更是国际司法的大敌，一旦国际司法机构被政治因素左右，其作出的裁决将失去公正性和权威性，沦为某些国家的政治工具，破坏国际法治秩序。
中方一直秉持不干涉他国内政的原则，在杜特尔特被捕事件中，密切关注事态发展，展现出负责任大国的担当。中方的态度并非偏袒任何一方，而是基于对国际法治和国际关系基本准则的尊重，希望各方能通过和平、公正、合法的方式解决争端，维护地区的和平与稳定。
杜特尔特被捕事件不仅关乎他个人的命运，也对菲律宾的政治局势、社会稳定以及国际关系产生深远影响。未来，这一事件将如何发展，国际刑事法院的审判是否能做到真正的公平公正，菲律宾国内政治格局又将发生怎样的变化，都值得国际社会持续关注。
