倒反天罡！女子连续24年无偿献血，2020年突遭车祸，在医院抢救时输血，血站报销

倒反天罡！女子连续24年无偿献血，2020年突遭车祸，在医院抢救时输血，血站报销了5180元，事后，女子找保险公司报销时，报销公司却称血站已经报了，拒绝赔付！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   袁大姐是贵州一名普通的基层医务人员，深知人生的不易与脆弱，她的生活似乎充满了关爱与温暖，24年来，她始终坚持着一项看似简单却意义非凡的行为——无偿献血。 在她的生命中，无数次将自己的血液捐献给需要帮助的人，她从未停下过，甚至将自己的血证堆成了一本又一本，这份对生命的无私奉献，使得她不仅赢得了周围人的尊敬，也积累了宝贵的社会信誉。   2020年的一个普通夏天，袁大姐在赶往医院的途中，遭遇了一场突如其来的车祸，那天袁大姐正开车行驶在道路上，车速适中，心情平稳，突然一辆闯红灯的小轿车闯入了她的行车道，与她的车辆发生了碰撞。 车祸发生的一刹那，袁大姐被狠狠地撞击，身体瞬间被扭曲，感到剧痛四起，几乎失去了意识，事故发生后，肇事司机下车查看了她的伤势，却立即用惊慌的语气告诉她：“我没有多余的钱赔偿，但是我有保险，你可以去找保险公司报销。” 显然，袁大姐的伤势不轻，鲜血迅速从她的伤口涌出，周围的路人慌乱中拨打了120，在急救过程中，袁大姐的身体情况堪忧，她失血过多，情况十分危急，幸好在医院的绿色通道下，血站对她的治疗给予了及时的帮助。 由于她的献血记录，医院得知她的情况后，马上开通了特殊的输血渠道，这些血液来自她曾无偿奉献的血站，而医院和血站的工作人员的帮助也让她在短时间内度过了最危险的阶段。   手术终于结束，虽然袁大姐的身体状况逐渐好转，但她仍然需要一定的时间来恢复，在病床上，她感慨万千，感谢血站的帮助，更感到无偿献血所带来的温暖与回报，恢复的过程比较漫长，袁大姐花费了大量的时间和精力。 而她也从血站得知，自己长期坚持献血，符合国家对献血者的补偿政策，她的输血费用可以报销，几个月后，袁大姐的伤势终于恢复，她也迫不及待地去血站申请了报销，顺利得到了5180元的输血费用，这对于她而言，不仅仅是经济上的帮助，更多的是对她多年来无偿献血行为的肯定和回馈。   正当袁大姐为自己的坚守与奉献感到欣慰时，她却迎来了接踵而至的麻烦，按照常规，肇事司机的保险公司应该承担她因车祸带来的赔偿责任，但当袁大姐去找保险公司时，却遭遇了冷淡的回应，保险公司工作人员坚称，由于血站已经为她报销了输血费用，因此他们不再承担这笔费用。 尽管袁大姐一再解释，表示血站报销的是她献血行为所产生的费用，并非与肇事司机造成的损伤赔偿有关，但保险公司依旧坚持不赔偿，称“不能重复赔偿”。   这让袁大姐感到十分气愤和困惑，作为一名长年无偿献血的献血者，她深知这笔费用本应由保险公司承担，而血站的补偿与保险赔偿并无关联。 她心里明白，献血费用的报销是国家对于献血者的认可，是对她无私奉献的回报，而保险公司应当履行的责任则是另一个层面的补偿——赔偿因交通事故造成的身体损失和医疗费用。   在无法忍受保险公司拒绝赔偿的态度后，袁大姐决定通过法律手段维护自己的权益，她将保险公司告上了法院，诉求得到合理赔偿，法院受理了案件，双方展开了激烈的法律辩论。 保险公司坚持认为，血站已经支付了相关费用，不应该再由他们赔付，而袁大姐则坚持，血站报销是基于献血法的政策，并非与保险公司相关联的赔偿行为，法院在经过审理后做出了初步判决，认为由于血站已经进行了报销，保险公司不需要再次支付这笔费用。   袁大姐并未放弃，她向更高一级法院提出上诉，经过数次审理，法院最终明确表示，血站的报销属于对无偿献血行为的奖励和鼓励，而保险公司所应承担的赔偿责任来源于民法典与侵权责任法，是两个不同的法律领域，因此法院判决保险公司应当履行赔偿义务，支付相关的治疗费用。   这一判决终于为袁大姐带来了法律上的胜利，她的坚持和勇气也得到了法律的认可和支持，这场复杂的官司不仅为她本人赢得了赔偿，也为无偿献血者的权益争取到了应有的保护。 信源：长沙政法 2024-10-17 女子无偿献血24年，因车祸输血，血站报销5180元输血费，保险公司拒绝赔偿费用，法院判了！