等同于亡国？俄美谈判俄罗斯的立场是乌克兰割让赫尔松州、扎波罗热州、卢甘斯克州、顿涅茨克州以及克里米亚半岛，同时划定非军事区，乌克兰再成立亲俄政府，乌克兰可以加入欧盟，但是不能加入北约。这么一来，泽连斯基生死难料啊。问题来了，都是俄罗斯在占便宜，美国从中得到什么？也参与划分乌克兰吗？ 看起来，俄罗斯提出的条件几乎是拿乌克兰当“战利品”在分割。这不仅是对乌克兰领土的“重划”，也把泽连斯基推到了生死的边缘。假如乌克兰真的按照俄罗斯的要求进行妥协，甚至在“非军事区”的框架下进行大规模的割地，乌克兰的独立和主权基本上就只剩一个空壳了，谈何“生存”？ 但问题也来了，俄罗斯提出的这些要求，显然对乌克兰来说是无法接受的。泽连斯基就算想要寻求和平，也不可能把国家的核心利益交出去，特别是那么多战略要地和重工业区域。赫尔松、扎波罗热、卢甘斯克和顿涅茨克，哪里不是乌克兰经济和军事的心脏？俄罗斯如果真的能够做到这一点，乌克兰的未来将会变得异常黯淡。至于克里米亚，早在2014年就被俄罗斯占领，现在俄方更是把它当成“己土”，更不可能再放手。 那美国又在哪儿呢？它是不是仅仅站在一旁看俄罗斯“捞便宜”呢？显然不是。美国作为世界上的超级大国，绝对不会让俄罗斯在此类关键谈判中独占优势。如果俄罗斯与乌克兰达成这种协议，背后肯定少不了美国的“手”在推动。美国虽然不会像俄罗斯那样直接提出领土要求，但它一定会从中获得某种“平衡”——甚至可能是重新调整与俄罗斯的关系。美国的目标其实并不在于彻底打垮俄罗斯，而是通过谈判迫使俄罗斯回到一个“可控”的局面，确保俄美关系不会持续恶化到无法修复的地步。 值得注意的是，美国并不一定完全想要乌克兰全盘归俄罗斯。它的最终目的还是要保障自己在欧洲的战略利益，特别是北约的扩展和欧盟的稳定。让乌克兰“睁一只眼闭一只眼”地接受亲俄政府的成立，甚至同意一定程度的割地，可以视为美国的一种“折中策略”。通过这种方式，美国能把乌克兰“推到一个不再挑衅俄罗斯”的位置，同时保持一定的影响力。但这样一来，泽连斯基恐怕再也不能说服乌克兰人民接受这样的“和平”。 更关键的是，美国并不想让俄罗斯完全主导这场战争后的重建和影响力划分。虽然俄罗斯提出了这些条件，但美国绝对不可能允许俄罗斯就此在欧洲建立一种新的“地缘霸权”。从另一个角度看，俄罗斯能得到的只是“有限的胜利”，并不是彻底掌控局势。而美国则能通过干预和谈判，保住其在欧洲的利益，不至于让俄罗斯完全变成主导者。 可以说，虽然美国没有直接要求领土割让，但它的参与和“调解”很可能会影响谈判的最终走向。美国更关心的是如何通过这些谈判把乌克兰“从战争泥潭”中拉出来，但又能确保俄罗斯在未来不会在欧亚地区占据绝对的主导地位。换句话说，虽然表面上美国并没有直接介入“割地”这一过程，但背后它无疑是在为自己的利益进行博弈。 话说回来，泽连斯基现在真是处境极其尴尬。俄罗斯提出的这些条件，恐怕没有一个乌克兰人会心甘情愿地接受。毕竟，谁愿意让自己的国家沦为他国的附庸？即使乌克兰暂时得到了“生存空间”，这也意味着它的独立性和主权将被大大削弱，甚至是名存实亡。对于乌克兰来说，这样的“和平”无异于将自己送进火坑。 更重要的是，战争一旦结束，乌克兰很可能会陷入长期的政治动荡。即使是“亲俄政府”成立，也无法消除人民心中的不满和愤怒。毕竟，割让领土、妥协主权的痛苦将永远留在历史的伤口上。 总的来说，俄美之间的这种“微妙博弈”，对于乌克兰来说，无论怎样都难以避免巨大的代价。而美国虽然“不会割地”，但它在幕后依然会做出某些“让步”，以换取自己在这一过程中获取的地缘政治利益。 各位哥哥姐姐你们怎么看? 欢迎在评论区讨论。
