民法典新解释出来以后，为什么女性这么抵制结婚呢？主要的原因就在这里，现在结婚大多数的女性都看男生的家庭条件，如果家庭条件好达到女性的基本要求，这桩婚姻基本就定下来了，如果达不到可以这么说90%多都得黄了，以前结婚只要房产证上写着女人的名字，当然这个房子全是男方出资的，一旦两个人的感情破裂两个人离婚了，这个房子就有女人的一半也就是说分一半儿的房产，这样对女人来说是一个不赔钱的买卖，只要是我不顺心或者是你惹我生气了，或者是男士走低谷的时候，挣不来钱的时候或者失业的时候，这个小家的经济就会捉襟见肘，就会产生矛盾不断的争吵，女性就会提出离婚，因为对女性来说没有什么损失，结了婚之后还能分一半家产，拿了钱走人之后我再找一家，可是对男方来说那就是致命的打击，本来房子就是男方出资，离了婚之后还被人拿走了一半，往后再想找老婆那就难上加难了， 民法典新解释出台以后，对女性来说，想离婚就没那么容易了，也就是说婚前是男方出资买的房产，女方提出离婚以后房产还归男方所有，这样女性在离婚这方面就不能说离就离了，因为离了婚也分不到房产了，如果结婚年头多实在过不下去了离婚了，男方可以适当的给予补偿，想拿离婚骗取房产的目的已经达不到了，这样可以减少很多离婚对社会的稳定起到一定的好处，这样对女性公平吗？实际这是保护双方利益的，反过来的女方的权益也倒了保障，女方婚前的财产男方也是得不到的，有不少女性是反对的，既然我和你结婚了，到时候我什么也捞不着，我根你结什么婚呢？有这种目的的我认为是不对的，两个人的相爱不能以金钱至上为基础吧，虽然现在是经济社会但没有感情的社会是不可取的，只要你没有太高的奢望，过一个普普通通的百姓生活还是挺好的，要求的过高要是达不到那是非常痛苦的，一个月1万块钱的生活不也挺好吗？你非要求一个月十万百万的生活你不痛苦谁痛苦？知足者常乐就这么简单，别抱着占有他的财产为目的，你会过的比谁都通透。
民法典新解释出来以后，为什么女性这么抵制结婚呢？主要的原因就在这里，现在结婚大多
爱生活爱旅行老黄
2025-02-17 08:54:16
0
阅读：16
达人
解放前结婚的，聘礼彩礼是绑定婚姻的，女人不能离婚，彩礼保婚姻的。解放后婚姻法婚姻自由，禁止买卖婚，废除彩礼下的自由。收了彩礼离婚的是买卖婚姻，有法可依。现在的婚姻既要彩礼又要离婚阳光雨露均沾，只要一样不沾不到就拿不生孩子做事。结了婚再离婚，净赚几十万，不用成本，善通打螺丝的十几年也净赚不了几十万，谁不想去要彩礼离婚。骗婚不劳而获零成本。