驻美大使李肇星在美国大学演讲，被一老太太质问，为什么要“侵略”西藏？这背后究竟藏着什么？ 最近发现一个有意思的事儿：同样是面对质疑，有的人选择硬刚，结果两败俱伤；有的人却能四两拨千斤，化干戈为玉帛。这差别咋这么大呢？ 1.李肇星这招“以彼之道，还施彼身”用得妙啊！不正面硬刚，反而问老太太来自哪里，一下子把问题抛回去了。 2.老太太说来自德克萨斯，李大使立马抓住这点，提到了德克萨斯并入美国的历史。这可不是简单的问答，而是巧妙地引导对方思考主权和历史的复杂性。 3.老太太估计懵了，没想到会被将一军。李肇星这才缓缓道出西藏与中国几百年的历史渊源， 这一下， “侵略” 的说法就不攻自破了。 4.高手过招，不在于声音大，而在于技巧高。李肇星用智慧和幽默化解了尴尬，还给在场的观众上了一课。这也体现了中国外交的智慧和自信。 咱中国有句话叫“有理不在声高”。真正的强大，不是靠嗓门大，而是靠实力和智慧。你说，是不是这个理儿？大家伙儿怎么看？
