撤销拜登的安全许可！
在2025年2月7日，美国总统唐纳德·特朗普做出了一个前所未有的政治决定，撤销了前总统乔·拜登的安全许可。这一举措不仅引发了对总统安全协议的讨论，也在政治报复和总统权利之间掀起了一场新的辩论。历史上，美国前总统在离任后通常会保持一定程度的安全许可，以便继续参与国家安全事务或进行学术研究。然而，根据外国权威资料显示，这种传统并非绝对。
实际上，自从1978年以来，安全许可的撤销在特定情况下是有先例的。例如，吉米·卡特总统在任期间，因前总统理查德·尼克松的行为而考虑过撤销其安全许可，尽管最终没有执行。这次撤销安全许可的决定直接引用了2021年拜登政府限制特朗普接触国家安全信息的先例。此外，特朗普还提到了特别顾问罗伯特·赫尔的报告，该报告指出拜登存在“记忆问题”，在其“巅峰时期”也不能被信任处理敏感信息。这一决定被视为特朗普对拜登先前政策的直接回应，并突显了当前政治环境下的紧张关系。此举对于总统安全协议的影响是深远的。安全许可不仅仅是访问机密信息的权限，它象征着信任和责任的延续。通过撤销拜登的安全许可，特朗普不仅是限制了拜登对敏感信息的访问，也可能在未来影响到其他前总统的待遇。这种做法可能导致未来总统之间的权力平衡发生变化，尤其是在信息获取和政策影响力方面。从更广泛的角度看，撤销安全许可是对美国政治系统中权力制衡机制的考验。
安全许可的授予和撤销通常基于国家安全的考虑，但当它成为政治工具时，其客观性和公正性便受到质疑。特朗普的决定不仅对拜登个人产生影响，也可能对美国的政治文化和国家安全决策过程产生长期影响。“乔·拜登无需继续接触机密信息。因此，我们将立即撤销乔·拜登的安全许可，并停止为他提供每日情报简报。
2021年，他开创了这一先例，当时他指示情报界阻止美国第45任总统（我！）获取国家安全方面的详细信息，而这原本是给予前总统的一项礼遇。赫尔报告显示，拜登存在“记忆力差”的问题，而且，即便在他“状态最佳”的时候，也不能被委以敏感信息。我将始终保护我们的国家安全——乔，你被解雇了。让美国再次伟大！ ”
