一起拾金不昧案件引起网友们对一个问题的思考。 孙先生称自己捡了5350元。在警察的见证下归还了失主刘某。 15天后，刘某却又找上门称自己丢的是20000元，要求孙先生归还其余的14650元。 一审法官认为，孙先生找不出自己剪的是5350元的证据。因此判刘某胜诉，裁定孙先生归还刘某14650元。 但二审推翻一审结果，认为刘某找不出自己丢钱数额的证据，驳回其上诉。 这个案件引起了网友们的大讨论，一部分网友在愤怒的同时疑惑问道：难道一审法官错判，就不需要承担任何责任吗，任由一些无良法官胡乱判案吗！ 还有一部分网友认为，像一审法官这样子判案，极容易对社会造成负面的影响，败坏社会风气。 网友们的这一系列疑惑表达出同一个意思，难道不应该让胡乱判案的法官承担相应的法律责任吗。 法官判的不仅仅是案件，判的可是别人的人生啊！允许那么随意、那么不负责任吗！ 对于网友们提出的这一系列疑惑，你是怎么看的呢？
