德国最新民调显示，候选人魏德尔、默茨和哈贝克支持率不相上下，默茨和魏德尔略占上风。如果这三位候选人中，哪位当选，对民众的生活影响最大，我们认为当属魏德尔，因为他代表的是“变化”的一届，而默茨则是“无变化”的一届。这就有意思了，咱们来掰扯掰扯，“变化”跟“无变化”到底哪个更靠谱？ 大部分选民其实对政治的核心诉求就一个：别折腾，日子能过得下去就行。所以默茨这路子，稳扎稳打、政策延续，给人一种“安心”的感觉。他像是德国政坛的“续航模式”，继承默克尔的中规中矩，温水煮青蛙地推进政策，甚至可以说，他的胜选对民众来说更多是“不感知的改变”。你看现在德国经济压力又大，能源问题又卡脖子，默茨的渐进风格就像是给焦虑的德国社会兜了个底儿。 反过来看魏德尔，这位主打“变化”的候选人，态度倒是真鲜明。他对华政策强调合作、接触，听起来是挺“新”的，但国际关系这摊事儿哪儿那么容易“破冰”？他这一上台，虽然看似要开创新局，但真到实践中，恐怕很快就会遭遇“理想和现实的硬对抗”。而魏德尔的“变化牌”其实也容易打乱民众的心理预期，尤其在经济和外交上的震荡风险，谁来承担？ 选“变”还是选“稳”，是德国人要权衡的核心问题。但从大多数人生活的角度看，稳中求进恐怕才是当下更务实的选择。咱们俗话说，“树挪死，人挪活”，可在政治这事儿上，太折腾可不一定是谁都能扛得住。
