有段时间有个最热的社会新闻是某家长暴打孩子及其母亲事件，至于反转又反转的所谓内幕

有段时间有个最热的社会新闻是某家长暴打孩子及其母亲事件，至于反转又反转的所谓内幕，我不评论，等待有关部门的调查取证。 我想谈论的是另外一个的问题：校园霸凌。 校园霸凌问题始终都在，我们小时候有，现在也偶有传出。这个问题说很复杂也很简单，有人的地方就有争斗，他并不因为年龄小而有所幸免，只是程度有轻有重。但是纵观每起霸凌事件，每个霸凌孩子的后面永远都是站着一对愚蠢的父母，要么纵容，要么无所作为。 所有霸凌孩子的父母都有一个常用的借口：我管了，但管不了。 但为什么他们的孩子所欺凌的对象不我们社会里的强势群体——有钱有权的那一部分人的孩子呢？他们怎么也会趋弱避强呢？ 有些人为学校为老师的和稀泥、不敢作为辩解，说是被打断了脊梁，我是不赞同的。同上面的问：为什么受伤害的都是普通甚至是弱势家庭的孩子？ 不能掩耳盗铃忽略大人在这里面的失位，这里面包括家长和老师，也不要低估现在的少年！你所认为的纯真善良在某些孩子身上并不存在，他们的恶魔不会随着时间消失，只是随着那个时间点的到来而有所隐藏。 提一个简单的假设，如果青少年同龄之间的犯罪不被例外，你说那些装无辜的家长还会不会乱教育，或者疏于教育，而那些说管不了的家长会不会管得相当好。当自己孩子处于强势地位，又没有严厉后果，他们当然不会上心。不用忌讳承认，这就是人类阴暗丑陋的一面。至于说不敢管的老师学校，是管不了还是不想管，或者有针对的管，很复杂，我也深究不下去。 想提醒那些说孩子小不懂事的人，受害者又何其无辜。当你们共情施暴者的时候，谁关注受害者，而最恶心的是对施暴者讲仁对受害者无视。