大宋的冗官、冗员问题由来已久，为何其他朝代没有呢？因为这些朝代对待造反闹事的通通

大宋的冗官、冗员问题由来已久，为何其他朝代没有呢？因为这些朝代对待造反闹事的通通杀之一了百了，而宋朝采取的是怀柔的政策。对待科举，只要考中秀才都有官做，无论门第出身都录取。闹事的或者因为灾荒无家可归的，男的通通去军营当兵，女的做丫鬟或者嫁给当兵的做老婆，给它们一口饭吃，叫它们不要闹事了，宋江就是这样，走投无路的情况下上梁山，最后又诏安，说白了还是想入编的，但这也带来了个新问题，随着官员和士兵数量越来越多，财政压力巨大，入不敷出，因为要给这么多新官员和士兵发工资啊！ 神宗继位以后，发现国库没钱了，所以才有了王安石变法，变法的根本目的就是增加国家税收。因此，王安石想了一个办法，在不加税的情况下帮助朝廷转亏为盈，每年青黄不接的时候，农民没有饭吃，需要向地主借钱、借粮才有饭吃，拿农民在地里的收成连本带利的还，这就是高利贷。王安石说把这变成国家行为，不需要向地主借，直接由官府直接贷款给农民。 但这带来个新问题，本来由地主借钱给农民，现在由官府借钱，因此，官府放贷款变成了个行政命令，每年都有业绩指标，官员们为了虚报政绩，强迫地主贷款，因为官府放出的贷款肯定是要收回的，农民还不起，自然由地主还，这样一来，地主得不到好处，反而背上了官府的高利贷，变法得罪了地主阶层。同时也得罪了农民，因为农民需要的贷款被官府强制摊派给了地主，农民贷不到，便没有饭吃，造成了流民遍地。 王安石的变法得罪了所有阶层，大家都反对，他的初心仅仅是想在不加重农民负担的情况下，增加国库税收。可结果却是农民的负担越来越重，司马光不是小人，他带头反对变法的原因只是觉得王安石的改革不切实际、异想天开，最后支持王安石的都是些小人，包括后来的蔡京都是王的得力干将，而反对王安的石恰恰是些君子。