有一个关键的点所有棋手都没说，就是他们在比赛进行中点目时是否会去数提子。如果是，那韩国的规则是有意义的，应该遵守的；如果不是，那就是彻底的烂规则。 从判定比赛胜负的需要上说，棋子放哪没有任何影响，现在不是佐为的时代了，这么多网站、直播都在记谱，甚至不用去数，点个按钮结果就出来了，有争议的话可以看回放。 需要讨论的只剩下：如果提子摆放很乱，是否会干扰对局双方。 无论如何，我个人很反对在任何情况下采取罚目这种处罚方式，包括应氏杯的超时罚点，这些都是非常庸俗的规则。柯洁被罚后很多棋手都有提到，围棋是竞技和和艺术的统一，而且在这个时代围棋想要得到长久发展，后者是更加关键的因素。棋谱则是这种艺术性的极好体现，其他棋类运动恐怕都做不到只用一页纸就能使观看者看到整个棋局的全貌，这种简明是围棋之美的体现，所以以前棋手总是会讲要留下一张干净的棋谱。因此胜负应该纯粹的由盘面上的内容来判定，强行制定某些规则去扭曲盘面上所体现的胜负会污染棋谱、造成看棋者误会，是丑陋、不可取的。维护规则完全可以通过别的方式，比如参考足球的红黄牌就很好，两黄直接判负就是。甚至扣保留时间，我都认为比罚目要好得多。 出现争议如何解决又是另一个问题。比赛的主办方制定的规则双方都是确认的，即使荒唐也要遵守，违反了被处罚这也没问题，但是处罚的时机、争议的解决都是很草率的。裁判在犯规很久之后再进来判罚，同时判罚的时机客观上对卞相壹有利，柯洁提出抗议是有理的，很难让人相信裁判没有倾向性。另外围棋比赛中断是发生频率比较低的，对局中断总是对棋局的极大干扰，极有可能改变一局棋的走向，赛事的主办方今后制定和执行各种规则还是应该充分保证比赛的流畅。
