建国初期，如果我们优先发展轻工业会怎么样？那我们现在就不可能坐在餐桌上，而是会在菜单上，苏联可能还活着，美国睡觉都会笑醒。 不客气的说，如果新中国不优先发展重工业，最好的结果就是大号印度，最坏的情况就是帝国主义重返东方，再次将我们打入另一个更为悲惨的百年屈辱。 其实，轻工业是建立在重工业之上的，它俩的关系就像厚积薄发。重工业属于“厚积”，轻工业属于“薄发”，没有重工业奠基，轻工业就是空中楼阁。 作为全球第二大纺织服装出口国，越南2024年出口额达到440亿美元，但利润极低。因为机械设备、染料、纽扣和面料等都需要进口，在扣除人工、水电和物流等成本之后，利润率仅为1%-3%。 越南所走的路子就是优先发展轻工业，引进外资建厂，主打来料加工，要求低，投入少，翘起二郎腿就能把钱挣了，但越是容易的事情越是没啥价值。 所以，越南忙活40年革新开放，不仅没完成原始积累，反而欠了一屁股债。2024年，越南外债总额大约1900亿美元，外汇储备仅为800亿美元左右，负债累累。 印度听信了美西方“手工业→轻工业→重工业”那套鬼话，先易后难，优先发展轻工业，甚至一步跃进到IT服务业。 其实，印度IT基本都是承接欧美外包业务，70%是美国外包，程序员从事的都是IT初级岗位，没啥技术含量。这也是为啥印度虽有14亿人口，却没有一个能打的社交平台，只能去油管上嘚瑟。 波音倒是心宽，把飞控软件外包给印度，结果飞机摔得跟王八蛋似的。2022年，印度IT业产值大约2450亿美元，中国IT业产值1.55万亿美元。根据HackerRank最新排名，中国程序员水平排世界第1，俄罗斯第2、美国第 28 ，印度排在第 31 位。 轻工业之所以轻，因为它是漂在基础工业之上的，相当于冰山一角的那个“一角”。重工业之所以重，因为它是沉淀在工业体系之下的基石。 比如建一个面粉厂，算是轻工业，但厂房、机械和电力，建设厂房的水泥、钢筋，种植小麦的农业机械、肥料，用以运输的火车、铁路等都属于重工业。所以，面粉厂、纺织厂和服装厂等虽然都是轻工业，但支撑其运转的全部是重工业。 建国之初，苏联专家曾给我们下过一份诊断书，中国没能力发展重工业，应该优先发展轻工业。因为我们当时的理工类人才不到2万人，尤其缺乏数学人才，压根就支撑不起重工业。 其实，我们也曾犹豫过，“现在可以肯定地说，农业与轻工业是我们的重点”，“历史上的国家，要从轻工业方面积累资本之后，才能建设重工业”。 但苏联卫国战争表明，只有重工业才能生产飞机大炮，才能保家卫国。所以，作为一个从血火中爬起来，建国伊始就跟帝国主义钢铁洪流死磕，且深患“火力不足恐惧症”的国家，不优先发展重工业，不造些重武器防身肯定不能行。 所以，我们不仅要优先发展重工业，还要优先“两弹一星”。否则，帝国主义再打上门来，难道要子弟兵举着洗脚盘、挥舞卫生纸去抵御外敌？ 1963年10月，陈老总在接见日本记者时咋说的？“帝修反有原子弹、核子弹，了不起吗？他们如此欺侮我们，他们笑我们穷，造不起。我当了裤子也要造核子弹！” 电影《横空出世》咋说的？“美国人用一个小玩意，在咱们头上悬了好几年，动不动就嚷嚷要给我们做外科手术，苏联专家也撤走了，瞧不起我们。没有这个东西，我们中国人的腰杆子就挺不直，就没地位，没和平……” 造原子弹，没有计算机，那就把人组成矩阵，用算盘算。人数不够，就把一些不太机密的计算下放到大学，让学生一边学一边算。没有理工人才就大力培养，数学被誉为“科学之母”，就把培养数学人才放在首位。 所以，985和211大学清一色理工大学。为啥高考总是数学最难？因为数学就是用来开脑洞的，其目的就是把思维逻辑强的那部分人筛选出来，全部送到理工大学去填坑。 上世纪八九十年代，中国理工类大学占比一度高达70%以上。大学扩招20多年，我们培养了6000多万理科生。玩的就是人海战术，不信搞不定重工业。 上世纪八十年代，GATT（后来的WTO）来中国考察，结论是中国具备较为完整，且门类齐全的工业产业，虽然差于美西方国家，但远远好于其他国家。所以，中国申请加入WTO之所以如此艰难，并非我们条件不够，而是美西方极力阻挠。 后来之所以让我们加入，并非美西方善心大发，而是资本家都不是傻子，南亚、东南亚和拉美地区既不具备完整工业链，又没法形成规模效应，更何况中国还有10几亿人口的统一大市场。 所以，中国能实现工业化，能取得今天的成就，并非美西方恩赐，而是我们具有极大的比较优势，可以为美西方创造更大价值，让它们赚取更多利润，满足它们唯利是图的贪欲，而这一切恰恰就是因为我们优先发展了重工业。 现在，欧美为啥动荡不止，说到底就是因为去工业化，更准确的说是去重工业化的后遗症。国家脊梁断了，精气神没了，民众深陷末日恐慌，结果就是重回海盗，再返丛林，弱肉强食！
