深夜枪决！赖清德上任后首次，“三大考量”不容忽视 一觉醒来，岛内有大事发生。综合台湾媒体1月17日报道，1月16日晚22时02分，岛内死刑犯黄麟凯在台北土城看守所刑场被枪决。 22时23分，检察官、法医复验确认受刑人死亡，完成死刑程序。 随后，黄麟凯遗体被送往新北市立板桥殡仪馆。“法务部门”召开记者会说明，确认已行刑完毕。 这是赖清德上任后首次执行死刑，也是民进党当局“法务部门”负责人郑铭谦上任后首次签准执行死刑命令，这也是2020年以来岛内首次执行死刑。 黄麟凯被执行死刑后，岛内在押死刑犯还剩下36人。 目前岛内年龄最大的死囚是73岁的王信福，1990年8月10日，王信福被控教唆手下枪杀2名警察，是岛内史上第一起杀警案。 2011年7月，台湾地区高等法院判处王信福死刑，但至今没有被执行枪决。 今年32岁的黄麟凯与王女士是高中同班同学，两人于2009年至2012年间交往，2013年协议分手。 两人分手后，王女士发现黄麟凯在两人交往期间，盗领自己账户内20多万新台币，因此向黄麟凯追讨债务。 黄麟凯在感情受挫，又被催讨债务，与家人爆发冲突，心生不满，产生杀人报复心理。 2013年10月1日下午，黄麟凯潜入王女士家中，被王女士母亲发现，遂用绳索将王女士母亲勒死后，躲在厨房等待王女士回家。 当晚19时许，王女士进入家中后，黄麟凯用绳索将王女士捆绑后实施性侵，再绳索缠绕王女士脖子，致使其窒息身亡。 王女士父亲返家后，发现门被反锁，打电话给大女儿男朋友，众人翻墙进入屋内，发现王女士和母亲已经身亡。 警方到场后，将躲在公寓顶楼的黄麟凯逮捕。 黄麟凯被抓获归案后，经多次审判被依据性侵杀人、杀人罪判处死刑。 2017年7月3日，台湾地区高等法院驳回上诉，判处黄麟凯死刑。 最近一段时间，岛内“废死”引发争议。 黄麟凯被枪决前，岛内“废死推动联盟”5人不满突袭式、仓促执行死刑，到台北土城看守所抗议，要求依法枪下留人。 昨晚22时45分，“法务部门常务次长”黄谋信出面说明称，黄麟凯已于22时02分执行枪决。 当晚，“法务部门”发出新闻稿，标题是“依法执行死刑 落实依法行政 彰显司法正义”。 赖清德和民进党当局为何突然执行死刑？岛内人士可能有三重考虑。 第一，转移民众视线。 近期，民众党前主席柯文哲被羁押案引发关注。1月11日，民众党举行集会活动，15万人到场声援柯文哲，痛批台当局司法不公、“政治办案”。 1月15日，在民进党中常会上，赖清德表示不能因判决不如意就抹煞司法专业。 面对汹汹舆情，赖清德和民进党当局试图通过执行死刑，转移岛内民众视线。 因为，在司法中最严厉的手段就是死刑，通过执行死刑，可以给受害者家属还以公道，挽回岛内社会对于司法正义的信心。 第二，打压在野党。 近段时间，国民党和民众党对台当局司法不公提出质疑。 当下，台当局“立法机构”正在审核今年政府总预算案公务费用部门，国民党和民众党籍“立委”表明要大砍预算。 此时民进党当局执行死刑，或通过舆论风向逼迫在野党让步。 第三，宣誓执政决心。 在当选即将一周年之际，民进党当局执行死刑，或为了宣誓执政决心和魄力，展现与上一任不同的执政风格。 对于此次执行死刑，民众党“立委”张启楷公开质疑，电影《人选之人—造浪者》有段场景是高层领导为抢救低迷的民调，在一个非常突然的时间点执行死刑。 国民党作出正面回应称，反对废除死刑，依法执行死刑不但是国民党长期的主张，更是绝对的主流民意。 在长期以来主张以及努力下，民进党当局不得不正视民意，执行死刑，彰显司法正义。 “依法执行死刑本来就是政府无可旁贷的责任”，国民党呼吁，其他已经判决死刑的36名死囚，应该在司法程序完备后依法处理，彰显司法公正，还给被害人和家属公道。 事实上，此前岛内民调显示，有超过七成的民众反对废除死刑。 国民党籍台北市长蒋万安公开表示，台湾目前没有废除死刑的条件。 “我反对废死”，国民党籍新北市长侯友宜也表示，司法是正义的最后一道防线。 连民进党籍“立委”王世坚也发出质疑和反问，被害者的家庭因案件支离破碎，不能得到一点公道吗？ 然而，在蔡英文提名的大法官们中，许多人都支持要把死刑废除。 岛内讨论“废死”始于陈水扁时期，时任“法务部门”负责人陈定南公开推动废除死刑。 总而言之，死刑在威慑犯罪方面具有重要作用，岛内争议是否“废死”需要非常慎重，一旦“废死”，岛内社会很可能会失控。
