警察都无奈了！广东深圳，女子买肉时，摊主多切了1.6元，女子确认过后，摊主给她切碎包好，没想到女子少付了1.6元，拎着就跑，摊主拦下后，女子拒绝退回，摊主报警后，民警劝了半天，女子都不愿把钱补上。网友：多切1.6，够稳了！
王老板（化名）卖肉时，一名女子来买十块钱的，王老板习惯性的切下一块后，称了称多了1.6元，于是告诉女子：“11块6可以吗？”
因为自己每一刀下来只能个估计个大概，或多或少会有偏差，王老板有时候多切或者少切，问过顾客后他们都能接受。
给女子切碎后，她竟然只扫了10元就打算离开了。
王老板急了，赶紧叫住她：“你给我补上行不行！”
没想到，女子不依不饶，说她要多少就付多少，多切是老板的错，老板只好让她退回来，没想到，女子也不愿意退。
一旁的大爷大妈看到了，也忙劝女子：“你给老板补上吧，做生意的不容易！”
见她还是不给，王老板只好选择了报警，民警了解情况后，也是先劝女子，把钱给补上，因为老板又不是故意多切，这是正常范围内的。
没想到，女子直接怒吼：“我不要了！”
民警觉得，她把钱付了是最好的解决方法了，但女子还是态度嚣张，民警气的直接说：“叔叔阿姨都在劝你，你也不听，你切多少肉商家都已经问过你了是不是！”
女子双手叉腰，丝毫不愿改变说法，老板也很委屈，自己卖了这么多年肉，还是第一次碰见这么难缠的顾客！
网友也纷纷为老板打抱不平，才多切1.6元，老板已经很良心了，她不能这样难为人家！老板下次都不敢下刀了。
还有人表示，自己买肉时会先扫钱过去，这样商家就不会多切了。
这种情况就是要相互体谅，如果老板是多给她切了16元的，她的行为可以理解，甚至可以支持她，但是现在这样举动就太过分了！
那么，从法律的角度讲，这件事该如何看待呢？
王老板告知肉的价格为11.6元时，实际上是在让女子确认这一价格是否他同意，如果女子不同意，还会切下来一些。实际上女子默认接受并取走商品，构成了对这一结果的默示同意。
她有责任根据合同履行付款义务，本案例中，女子拒绝支付额外的1.6元，并非正当行使权利，而是违反了上述法律规定的精神。
女子同意价格后，选择接受这项服务的行为共同形成了一个有效的口头合同。当女子只支付部分款项时，实际上是未能完全履行合同义务。
这件事说明了消费者权益与商家权益之间的平衡，女子的行为，也侵犯了商家的利益，在消费过程中，商家的利益也会因为消费者受到损害。
在任何交易中，双方都应尊重彼此的权利和义务，消费者也要禁止他们恶意利用规则漏洞损害对方利益的。
在此案中，女子的行为可能被视为不公平对待商家，因为她接受了商品却不愿意承担相应的支付责任。这种做法不仅不符合法律规定，也不利于建立和谐的消费关系。
在处理这个问题时，民警也在看在商家切肉时，处在合理的失误范围内，认定商家多切的1.6元没有恶意，这才替商家说话，据理力争，其处理方式也没有问题。
就连路人也站在商家的一边，认为女子的行为过分了，因为这种小额争议，大家都认为不应该，直接接受就好了。
那么，你认为女子该较真吗？
