有网友问：同样是末代皇帝，崇祯和溥仪的口碑为何会差这么多呢？就这么说吧，崇祯只要往那一吊，别说拉高大明王朝的高度了，就连我们整个汉人群体也跟着扬眉吐气。要知道，皇帝所代表的不仅仅是他个人，而是整个王朝。作为皇帝，你可以是仁君也可以是暴君，可雄才大略，也可能力不足，但唯独不能当小丑。崇祯帝虽时运不佳，却能以身殉国，临终前一句：辱我勿辱民，也成就了大明最后的风骨。真正做到了天子守国门，君王死社稷。死后即便到了九泉之下，也无愧列祖列宗。反观溥仪就差的太多了，他虽享了皇帝之荣，却从未承皇帝之重。为了一己私欲不惜投靠敌人，还极尽谄媚。要知道，他和小日子天皇见面时，穿的是礼服，戴的是佩刀。但凡有点血性，瞅准机会来上一刀，临终前再大喊一声清可亡中国不可亡，瞬间就能上升好几个高度。那么无论他生前干了什么不可饶恕之罪，都会罪减一等，还能名垂千古。然而历史不可假设，真实的情况就是溥仪根本没法和崇祯比。最近读了社科院前院长胡绳的《二千年间》，发现历史是多元且有趣的。皇权、贵族、农民，不同角色看待历史的角度各不相同。比如天子该有天子的格局与死法，百姓也当有百姓的认知和追求。学习历史不能一味去记帝王年号，而是应该深度剖析，以史为鉴。在这本书中，作者打破了以往传统编年，多角度俯瞰历史，相信会带给你不一样的认知。值得一提的是，胡绳执笔，吴晗作序，却十分便宜，真心推荐喜欢历史的朋友阅读收藏 二千年间
天涯漫步
清朝灭亡时，溥仪不过是个6岁的孩子，能有什么作为。需要负责的是摄政王载沣，溥仪他爹，此人典型的德不配位。
蚂蚁 回复 01-01 19:14
后来做伪满皇帝呢？老赵家也是孩子，人家也是誓死不做俘虏。
天涯漫步 回复 蚂蚁 01-01 19:54
南宋恭帝在杭州直接投降蒙古，最后一个小皇帝赵昺是被背着投海，这是陆秀夫的决定，小皇帝才7岁，有的选择吗？
何去何从
退位后搞复辟当傀儡不说还是带着一帮遗老遗少当小日本的傀儡成立伪满分裂中国，这样的前朝皇帝和遗老遗少放任何一个封建王朝会是什么待遇？只杀当事人并让其痛快的死亡不祸及家人的皇帝那都是妥妥的仁君！
天子
可惜就朱由检有骨气，不然汉人也不会被满人统治。
天涯漫步 回复 12-25 19:53
崇祯是想跑但连跑掉的能力都没有，太监不给开城门，准备把皇上作为礼物献给李闯换前程。崇祯上吊时穿的可是太监的衣服。不自杀的话被李闯抓住死的更惨，他亲叔叔福王朱常洵不就被李闯给煮成福禄宴了，崇祯能不知道？
好样的 回复 天涯漫步 01-24 07:26
各种野史看多了