这就是乱借“网贷”的下场。广东的黄先生，因为急需用钱，通过网贷APP借了2000

这就是乱借“网贷”的下场。广东的黄先生，因为急需用钱，通过网贷APP借了2000元钱，万万没想到，平台直接扣了1000元的手续费，并且需要在3天内归还，否则1天就要收取600元的利息费，更有甚者，黄先生还发现一个细思极恐的细节… 如果不是生活所迫，黄先生断然不会接触网贷，他现在追悔莫及，却又无可奈何。事情要从几个月前说起，彼时的黄先生还年轻有为，充满了抱负，只是他没有料到，一次投资失误，让他陷入了万劫不复的地步。刚开始，他只是从银行贷款，后来银行贷款周转不开后，他又开始触及正规网贷，直至正规网贷也倒不过来，他又想起了小网贷。当天，他正在网上搜索下款的路子时，突然网页有一个弹窗，邀请黄先生测试一下额度。抱着试一试的想法，他按照补助填写了身份证号码、银行卡账号，留下了联系人的电话。 “现在已为您发放贷款…”软件上的标语让黄先生吓了一跳，没等他反应过来，1000元钱就转转了过去，否则就是天价利息。也就是说，在他未同意贷款的时候，软件强制给他贷了款。更令他感觉到细思极恐的是，贷款的时候需要通过软件下款，还款的时候却是指定的账号。这一瞬间，黄先生感觉到被深深的套路了，他气愤的将此事发布到网上，引发了网友的热议。有网友表示，这就是黑网贷，不用还得，不怕他起诉；也有网友称，这就是擅自贷网贷的下场。那么从法律的角度看，此事应该如何评价？首先，民法典第5条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中，黄先生想要贷款的行为，归根结底是一种民事法律行为，任何人不得通过强迫、欺诈的方式诱导黄先生网贷。如果黄先生所言属实，平台确实强制下款的话，那么明显违背了强制原则，不具有任何法律效力，黄先生完全可以不遵守。其次，民法典第658条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。就本案而言，纵使黄先生是自愿贷款，2000元中要收取1000元的手续费，也远远超出了贷款的利率，属于高利息贷款。对于超出的这部分利息，黄先生是无需归还的。最后，现在的网贷参差不齐，任何时候，都要注意不要随意触碰灰色网贷，同时，此事也提醒我们，遇到黑网贷时，一定要敢于通过法律途径维护自己的权益。那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。