高老师评价长安区某名校分校区“不入流”，却让家长很受伤。 前段时间高老师谈了下我对B校今年新增的一所分校（为避免混乱，统一用Y校代指）的看法，结尾曾直言我对Y校目前的定性：不能说是几流，现在是“不入流”。没想到直接让有的家长心理破防，一直跟我较真Y校就是好学校，就是一类初中，甚至大有能超越B校之意。辩证证据是近期长安区七年级的期中统考，因为根据某自媒体统计的数据来看，Y校最高分及各分数段占比仅次于本部B校，甚至超过了23中，所以不能靠以后的成绩定型学校的好坏，意思现在就可以判定。 首先我要强调一点，我并无贬低学校之意，说“不入流”是因为Y校虽然是B校分校区，但本质上来说就是一所新学校，从里到外都是全新的，没有出口成绩不好判断到底属于什么档次。毕竟大家划分一所学校是一流还是几流，最重要的参考指标还是中考成绩，所以用了“不入流”来定性，也特别加了引号，没印象的可以直接翻看我当时的文章内容。 其次，这名家长所谓的长安区期中考试各校情况统计，其实我早就看到了，前两天就有家长让我分析一下，因为没有太大参考价值所以我一直没提。现在正好也说一下，据说这次期中考试是区里统考，主科统一阅卷，副科是各校自己阅卷。那问题就来了，既然不是所有科目统一阅卷，那就不可能绝对的公平客观，然后你说我各分数段占比都比你高，然后我就比你好，仅凭一次学期内考试就定性，这不是扯吗？而且，别忘了明年B校还有另一所分校区要投入使用，就算此时B校及Y校不行也得说行吧，否则岂不影响分校区周边房子售卖？ 第三呢，说其好与不好是相对而言，得找个参照物，不考虑学校环境这些硬件因素，肯定不能说Y校比本部B校更好。Y校今年的划片是从22中和96中“割”来的，比96中肯定强，这一点我认为毋庸置疑，起码硬件就比96中好不少；但你说比22中强吗，我觉得不一定，起码你不能仅凭一次所谓的期中考试就说它比22强吧？如果三年后的中考表现比22中好，那22划进来的这部分家长应该高兴，如若不然，我觉得也别太失望，三年享受了一个全新的校舍也算赚了。至于说能不能成为甚至超越B校，我觉得这几乎就是天方夜谭的事，B校走到现在这个地步集合了多少资源？B校之前的生源优势、师资优势你有吗？B校中考优秀生的来源小学数量最多的那几个可一个也不在Y校的片内，然后师资今年还稀释了，明年因为另一所新校的招生还会进一步稀释，都这个地步了你还幻想着Y校能超越B校？ 石家庄身边事
泽龙
直接报我的名字吧，81