福建，一女子为了让已婚的情人离婚，直接找到情人的原配妻子，当场转给对方120万元，要求二人立刻离婚，可万万没想到，对方在收了钱以后，直至一年半过去了，都没有离婚，气愤的女子认为受到了欺诈，直接一纸诉状将二人告上法院。 （来源:深圳新闻网） 李婷（化名）没有料到，时间都过去了这么久，王涛（化名）仍然没有离婚，她不想听王涛的任何解释，转头一纸诉状将王涛与妻子小敏（化名）告上法院。 事情要从几年以前说起，李婷在一次机缘巧合之下，认识了男子王涛，并与之建立了不正当的恋爱关系。 按理说，李婷事业有成、多金富足，什么样的男子她都可以找到，但偏偏，她全部的心思都放在了王涛身上。 王涛已经结婚多年，与妻子虽然没有了当初的甜蜜，但关系也算融洽。 刚开始，王涛一直在私下与李婷交往，但一次意外事件，让二人的不正当关系彻底暴露。 原来李婷意外怀孕并育有一子后，不满足于这种地下恋情关系，直接想要让小敏与王涛离婚，然后自己转正。 她也是爽快的人，直接私下找到了小敏，说明了事情的原委，并表示自己可以给予经济补偿。 小敏之前就听过王涛的风言风语，所以虽然很震惊，但还是很快的冷静下来，她想看看李婷是怎么个经济补偿法。 “120万元，直接现场转账！”李婷让小敏提供了银行账号后，直接痛快的将钱款转了过去。 小敏虽然家庭经济条件也不差，但还没有一次性见过这么多钱，金钱的力量直接让他同意与王涛离婚。 然而，虽然双方之间达成了协议，但小敏一直等了一年多，仍然没有等来双方离婚的消息，气愤的她认为受到了欺骗，直接在要求小敏还钱未果后，一纸诉状将二人告上法院。 二人辩解称，双方之间已经协议离婚，只是尚在离婚冷静期内，所以小敏要钱没有法律依据，请求法庭予以驳回。 那么从法律的角度看，此事应该如何评价？ 按照法律规定，虽然李婷与小敏系自愿达成的协议，李婷也履行了协议中约定的内容，但双方之间的协议属于无效的协议，并不受法律的保护。 根据民法典第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 本案中，李婷明知王涛与小敏系夫妻关系，却试图通过金钱的方式让双方离婚，已经违背了最基本的公序良俗、干涉了他人的婚姻自由，所以属于无效的协议。 而且，双方之间确实已经提交了离婚申请，只是处于离婚冷静期内。 根据民法典第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。 前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。 也就是说，纵使在协议无效的情况下，小敏获得的120万元可以被评价为不当得利，现在也无法要求对方返还。 最终，人民法院驳回了李婷的诉讼请求。 最后，任何时候，破坏他人家庭的行为都不可取，李婷此举也算是咎由自取。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
