云南，一年轻漂亮的女子，为了赚快钱，特意在收了一名男子3000元以后，与对方在酒店内发生不正当交易，不料完事以后，女子去卫生间洗澡时，男子觉得价格太贵，直接将3000元偷了回去，并笃定女子不敢报警。 （来源:潇湘晨报） 王洁（化名）无论是张相、身材，在人群中都是佼佼者。按理说，她这样的条件，找个合适的工作应该不难。 然而，心有不甘的她却迷恋上了赚快钱，一步步走向了堕落的深渊。 事发前夕，王洁在网上物色客户时，恰巧男子李刚（化名）添加了他的联系方式。 李刚单身多年，看到王洁颜值这么高，立刻就失去了理智，与对方在网络上聊了起来，在得知王洁有赚快钱的想法后，李刚立刻与对方谈起了交易的细节。 3000元的价格，虽然很贵，但从看到对方的照片那一刻起，让李刚觉得物有所值。他是个聪明的人，知道转账可能会被发现，所以直接取了3000元的现金。 敲定好一切事宜后，双方之间约定在某地点进行交易。整个交易的过程相当顺利，李刚开始也确实是心满意足。 然而，在交易结束以后，一股悔意突然从李刚心底升起，他一个月才赚多少钱，现在短短的几十分钟，就全部交了出去，让他越想越不干。 此时恰巧王洁去卫生间洗澡，她的包就在床头柜上放着。李刚清晰的记得，他将3000元给王洁以后，被王洁放在了这个包内。 “本来就是违法的事，她肯定不敢报警。”李刚天真的认为，王洁作为一个女子，不仅怕被拘留，更爱要面子，所以肯定不敢将事实捅出去。 于是，在片刻的犹豫之后，李刚决定来个黑吃黑，他蹑手蹑脚的走到床头柜的另一边，将里面的钱拿了出来。 另一边，王洁洗完澡以后，想要打开自己的包看一看今天的成果，结果却意外发现，里面的3000元不翼而飞了。 她直接通过网上联系李刚，却哪知道早被对方删除拉黑。 王洁还从未遇到这么不讲武德的男人，她气愤的直接拿出手机，拨打了110报警电话，表示自己的钱被小偷偷走了。 刚开始，王洁还有所隐瞒，表示双方是朋友关系，但在一直无法自圆其说以后，只得交代了违法交易的事实。 李刚在接到警方的电话传唤后，自知难逃法网，也主动向公安机关投案自首。 以上就是该案的大概经过。有网友表示，这男的真是不讲武德，必须对他严厉处罚；也有网友称，男的违约了，所以不仅要坐牢，还要返还女子3000元。 那么从法律的角度看，此事应该如何评价？ 首先，王洁与李刚虽然达成了交易的约定，但双方之间的合同并没有生效。 民法典第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。 本案中，由于法律禁止以金钱为媒介的交易，所以双方之间的约定因为违反法律规定，所以自始无效。 在无效的情况下，李刚的行为不构成违约，事后无需返还王洁的3000元钱。同样，王洁也不能要求向李刚主张任何权利。 这里网友可能会有疑问？难道王洁就白白吃了吗？ 从情理的角度看，可能确实是，但从法律的角度分析，这本就是违法行为，只能算是王洁咎由自取，而且不仅如此，王洁、李刚还要面临拘留、罚款的行政处罚。 此外，这3000元不属于二人任何一人所有，会被没收以后上交国库。 其次，关于李刚行为的定性，应当是盗窃行为。 很多人认为，双方之间的交易既然是违法的，不受法律保护，那这3000元也不受法律保护。 从民间的角度看，确实有不少人吃这种观点，但从法律的角度出发，法律从来不保护“黑吃黑”的行为。 刑法规定的盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段，将他人占有转移为自己占有的行为。 虽然3000元不受法律保护，但李刚给了王洁以后，就属于王洁短暂的占有，李刚通过秘密手段拿走的行为，视为盗窃行为。 以云南地区为例，盗窃公私财产“数额较大”起点 1500 元，“数额巨大”起点 40000 元。 李刚的盗窃数额为3000元，属于数额较大，法定刑为三年有期徒刑以下。 本案中，李刚在被采取刑事强制措施以后，积极赔偿王洁，取得了王洁的谅解，加之其属于初犯、偶犯，符合缓刑适用的条件，所以最终，人民法院判决李刚有期徒刑6个月，并处罚金2000元，适用缓刑。 最后，虽然此事系李刚不讲武德引发，但二人还是应该从此事中吸取教训，正所谓君子爱财，取之有道，无论是王洁、还是李刚，都应该明白勤劳方能致富的道理。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。男子嫖娼后偷走嫖资 因盗窃罪获刑
