忽然想到： 《庄子》林回弃璧中的一段话该如何解？ 子独不闻假人之亡与？"林回弃千金之壁，负赤子而趋。或曰：“为其布与？赤子之布寡矣；为其累与？赤子之累多矣；弃千金之璧，负赤子而趋，何也？” 一般译为：你没有听说过假国人逃亡的故事吗？林回舍弃了价值千金的玉壁，背着婴儿逃走。有人说：“为了钱财吗？婴儿的价值少得很；为了减轻拖累吗？婴儿的累赘多得很；舍弃千金的玉璧，背着婴儿逃走，为什么呢？” 如此处理似乎不合文意，容易易产生矛盾。 我们重新梳理一下： 子桑雽曰：“子独不闻假人（假国之人，实指至人）之亡（逃亡）与？林回弃千金之璧，负赤子而趋（急跑）。 或曰：‘为其布（一般译为价值，钱财，但千金之璧不就是钱财么，而且轻而多值，所以此处的布就是布，在乱世，千金之璧还比不上赤子身上的那个包袱）与？赤子之布（古代行实物贸易时，作为货币的一种，其长宽有定制）寡（少，小）矣（就是实际上也抵不了什么作用）；为其累（赤子很轻，何以是累，所以是说你是怕背其他的东西累么，所以就只背个小孩）与？赤子之累（累字一语双关，将来的麻烦事可多了）多矣（轻重得失如此分明，林回却似乎选择错了此两句是诙谐之言）。弃千金之璧，负赤子而趋，何也？’
