“这就是做好人的下场？”四川攀枝花，男子种了1300多棵芒果树，可芒果丰收，却因为路不好，果子卖不出去，他一咬牙，借了7万元自费修了路，可没想到，却被森林公安罚款44467.5元，还让他6个月恢复原状，可把男子憋屈坏了，一纸诉状把森林公安告上法庭。法院的判决出乎意料。
（案例来源：大河报）
老何在海拔1000多米的山上，种下1300棵芒果树那一刻起，他简直把这座山当成了家，把树当成了孩子。
只有他知道，他付出多少辛苦，流了多少汗，终于，6年后，芒果挂满枝头，他付出有了回报。
可守着满山满树的果子，竟然等不来一个收芒果的商贩，老何这下子坐不住了。
要知道，芒果熟透了，不及时采摘，就会从树上自然脱落，腐烂，一年的辛苦就白费了。
既然等不来商贩，老何决定背着芒果自己去找出路，他在镇上找到了收果子的商贩，对方拿了一个芒果，一口咬下去，直竖大拇哥。
可对方一听老何果林所在的位置，立马摆手，说他那里山路蜿蜒崎岖，车子容易爆胎，根本开不进去。
老何一听傻眼了，他一心一意把心思扑在种芒果树上，把这茬给忽略了。
可这样下去也不行呀，果子再大再甜，吸引不来商贩，也变不成钱呀！
于是，他有了个想法，村里大部分都种芒果树，大家集资修路，把山路变坦途，不有句话说的好吗：想致富先修路。
可村民们说，修路是个好法子，可谁家有那个闲钱呢，除非村委会掏钱，否则这钱凑不出来。但村委会也不管这事。
思来想去，老何决定借7万修路，他为自己，也为村民们，就当自己积德行善了，如果路修好了，把芒果卖个好价钱，他相信一年的收成就能把债还完。
说干就干，因为老何老实巴交，为人诚信，借钱不难。
钱到位了，他找来人修路，把原来的路拓宽铲平，一番折腾后，终于，商贩收果子的车，顺顺当当开进了村子。
可万万没想到，一天，正在老何摘芒果时，突然来了几个森林警察，二话不说，给他开了一张44467.5元罚单。
可把老何吓得不轻，警察告诉他，他没取得合法手续就擅自修路，被村民举报了，
他涉嫌改变林地用途，不但被罚款，还要求他6个月内恢复原状。否则后果自负。
老何犹如晴天霹雳，简直不敢相信自己耳朵，自己借的7万元修路钱还没还上，又被罚款4万多，还要把路恢复原状，等于损失十几万，到头来闹个白忙活，明年，他只能眼睁睁看着芒果烂在地上，欲哭无泪。
老何窝火带憋屈，他明明做的是一件利己利民的大好事，为什么是这样的结局？
他没有破坏树木，只是把村路进行扩展铲平，没有占用林地，何罪之有呢？
于是，老何一纸诉状把森林公安告上法庭。
当善行被惩罚时，人们将会变得越来越冷漠！修路造桥，自古以来都是积德行善，在如今为21世纪却成为违法犯罪，关键是这修路究竟伤害了什么法益，对社会对当地有什么危害？按照这逻辑，水利道路工程，建设过程中也在附近林区修了许多类似的简易便道，为何森林公安从来不去处罚呢？
自费修路，不但没有受到表扬，而且还要罚款，这是什么法律，多么令人心寒，要是这样，以后谁还敢做好事。
这就是擅自做好事的下场，寒了多少人的心。和前段时间安装路灯的事如出一辙。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、老何修路没取得相应的审批手续，这在法律上被视为擅自改变林地用途。
《森林法》第七十四条：“违反本法规定，进行开垦、采石、采砂、采土或者其他活动，造成林木毁坏的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期在原地或者异地补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值五倍以下的罚款。
虽然老何的行为，并非直接采伐林木，但他修路的行为可能涉及到了对林地的改变使用，且未取得相应的审批手续，这在法律上被视为擅自改变林地用途。
因此，森林公安根据《森林法》的相关规定对其进行了处罚。
2、老何做好事，却因为无知，触犯了法律。
所以，应该提高村民对林地保护法律法规的认识，明确告知他们哪些行为是合法的，哪些行为是违法的，以及违法行为的后果。
对于像老何这样，有积极意义的修路项目，政府可以设立专门的审批通道，简化审批流程，鼓励和支持村民进行合法合规的公益事业。
对于符合条件的公益事业项目，可以给予一定的政策扶持和资金补助，减轻村民的经济负担。
建立监督机制，加强对公益事业项目的监督和管理，确保项目按照规划进行，避免出现违法违规行为。
3、法院审理后做出判决。
老何的案例虽然引发了争议和讨论，但也为我们提供了一个反思和改进的机会。
通过加强法律宣传、完善审批流程、给予政策扶持、建立监督机制以及倡导法治精神与道德风尚等措施，我们可以更好地平衡法律与道德、善行之间的关系，推动社会的和谐与进步。
最后，法院审理后认为，老何没有经过林业部门审批，就擅自修路，构成违法。
对此，你怎么看？
夏日芒果
那个地方能种芒果吗？