在这起事故中，责任的归属引发了争议。玻璃的老板在家测量了货物的高度，确认为4.4米，认为未超出限高，因此司机在接单时才放心上路。然而，当司机驶入一座限高4.5米的立交桥时，情况却急转直下。他的车身刚进入桥下，玻璃便瞬间撞碎。
司机随即拨打电话通知老板，老板却表示事故应由司机承担，要求赔偿。司机则坚称责任不在自己，双方因此争执不休。
那么，究竟谁应为此事负责？虽然货物的高度在理论上未超出限制，但事故发生的原因却值得深思。或许，这不仅仅是高度问题，更与司机在判断限高时的自信和对环境变化的敏感度有关。此外，安全驾驶也需要对周围状况有清晰的认识，及时调整行驶策略。因此，这起事件反映出的不仅是单一责任的争论，更是对驾驶安全和沟通的重要性的深刻思考。
人生如梦
隔个2年左右路面重新铺沥青，路面高起来了，标识又没有换， 最后标高4.5的可能只有4米左右 隔越久差得越多
db
没算车高吗？
去吧 皮卡丘
路面下沉了[哭笑不得]
周子炎0919
是路面垫高了！