韩国总统尹锡悦在金边韩国-东盟领导人会议上提出了韩国版印太战略，如果不备注韩国版，还真看不来这个版本的印太战略和美国版本有何不同。尹锡悦政府现在玩的是一套游走于大国之间的周旋战术，同时也充分暴露出韩国的地区大国野心。 与其说，韩国这个版本的印太战略是向美国纳的投名状，倒不如说是韩国在这个乱世将临群雄并起的时代，也分到一杯羹。毕竟日本这个韩国的对手已经在这条路上走在了前面，韩国自当不甘居于人后。 韩国版的印太战略，拿来主义突出，或者说一定程度上照搬了美日两个版本。声称反对以武力单方面改变现状，与东盟在内的地区国家合作，基于规则防范纠纷和武力冲突，坚持以对话和平解决问题的原则，建立一个自由、和平、稳定的印太地区。 尹锡悦特别强调，地区和平稳定关乎生存和繁荣，印太地区人口占世界人口的65%，GDP占世界GDP的60%以上，以及世界海运一半以上经过地区。 我们分析一下韩版这个拿来的印太战略有何不同之处，韩国有什么样的内涵： “自由”，韩国这个提法有两个层面的意思，一个是衔接美国版印太战略，算是示好于美国；另一个主要特指的是地区航运通道的安全和自由。南海通道对韩国来说可谓是命脉之道，韩国进出口的产品离不开南海通道。 “和平”，表意是最大限度地避免因地区潜在的纠纷和冲突对地区航道造成的影响，核心还是在于反对武力单方面改变现状这个表述上，这句话既要讲给美国听吗，还要讲给地区国家听，有很多国家都对这个表态很感兴趣。 “繁荣”，我们从尹锡悦的表述中可以看出，这里的“繁荣”和美国版的“繁荣”是区别的，强调共同发展，这个理念和中国、东盟等地区国家的理念是相同的，或者说是接近的。总体而言，韩国这个版本的印太战略多少有剑指中国的意思，但从韩国自由、和平、繁荣的内涵中，我们看这更像是一个折中的选择。 强调航运通道自由和畅通是美韩共同利益，这个表述是一定要讲的；反对武力单方面改变现状，尽管可能和美国的解释有所不同，但总体还是向美国示好的具体动作。最后强调互利共赢的繁荣，这是讲给中国和东盟听的，毕竟和日本的对抗思路相比，合作和中国、东盟的理念更接近。 之所以说有剑指中国之意，该地区潜在的高危区只有南海和台海，而这两个地点又和我们有千丝万缕的关系，亚太地区要出事，大概率就在这两个点上。美国关注、东盟关注，世界也在关注，韩国自然不例外。 不过话说回来，不管提出什么版本的印太战略，地区国家不管是否置身于内，都需量力而行，战略冒进不一定能达成预定的战略意图，反而会将整个国家带入到危机的旋涡之中。实力是大国竞争的根基，这场游戏不是谁想玩就能玩得起的。 韩国想要在乱世中分一杯羹，这杯羹到底能不能喝到嘴里，还是一个很大的未知数，德国有句谚语，当你凝视魔鬼的时候，小心变成魔鬼。
