“外交无小事，一言可动全局”，可如今国际舞台上，任性表态却成了高频操作。当地时间 11 月 5 日，美国总统特朗普在迈阿密一场会议上再次炮轰南非，直言 “南非状况太糟，根本不该在 G20 里”，还斩钉截铁重申不会出席本月 22 日至 23 日在约翰内斯堡举办的 G20 峰会。这波操作可不是突发奇想，美南关系早因 2023 年 12 月南非起诉以色列在加沙实施种族灭绝而结下梁子。今年以来，特朗普政府先是以南非《征用法案》“歧视白人” 为由切断援助，又驱逐了批评他的南非驻美大使，5 月更是在会晤时突然拿出 “证据” 指责南非存在 “白人种族屠杀”，被拉马福萨当场打脸否认。如今 G20 峰会近在眼前，作为下任轮值主席国的美国，最高领导人却带头 “摆架子”，这场聚焦全球合作的盛会，难道要被单边指责搅黄？

先说说特朗普这波 “指责秀” 的真面目，根本不是关心南非状况，纯属 “公报私仇” 加 “小题大做”。南非起诉以色列种族灭绝，本是履行国际责任，却直接开罪了力挺以色列的美国；《征用法案》是为了解决历史遗留的土地分配问题，却被特朗普扣上 “种族歧视” 的帽子。更可笑的是，所谓 “白人种族屠杀” 的说法，连南非政府都当场否认，国际社会也没任何实锤证据，特朗普却反复拿出来炒作。这操作就像 “输不起就掀桌子”，自己不满意就给对方贴标签、拒合作。要知道，G20 是全球经济合作主要论坛，成员资格看的是经济分量和地区影响力，南非作为非洲大陆的重要代表，在峰会中承载着发展中国家的诉求，特朗普一句话就想把它 “踢出去”，未免也太把国际规则当儿戏了。

再看看南非的 “夹心处境”，一边扛着外部压力，一边还要办好峰会。南非国际关系与合作部长拉莫拉早就放话，不想猜测特朗普不来的原因，相信峰会能取得 “雄心勃勃的成果”，这份从容背后其实满是无奈。对约翰内斯堡的普通民众来说，峰会本是好事 —— 为了筹备，城市翻新了道路、升级了场馆，不少人还找到了临时工作。48 岁的当地小贩马库斯就盼着峰会能带来更多客流：“我在会场附近卖手工艺品，本来指望赚点钱给孩子交学费，现在特朗普不来，媒体关注少了，生意估计要受影响。” 像他这样的普通人还有很多，他们不懂复杂的地缘博弈，只希望峰会能带来实实在在的好处，可如今却要为大国之间的矛盾 “买单”，这实在说不过去。

最让人揪心的是，特朗普的拒会可能让全球合作 “掉链子”。今年 G20 峰会本应延续巴西峰会 “构建公正世界和可持续星球” 的主题，聚焦饥饿贫困、气候行动和全球治理改革，这些议题哪一个不需要大国带头合作？特朗普不来，只派副总统万斯出席，不仅降低了峰会规格，更给全球合作传递了负面信号 —— 连美国都不愿坐下来对话，其他国家会不会跟着 “摆烂”？要知道，G20 成员贡献了全球 85% 的 GDP，处理全球经济、气候危机都离不开这个平台。南非作为非洲首个举办 G20 峰会的国家，本来想借着机会为发展中国家发声，推动落实 1.3 万亿美元发展援助，现在特朗普这么一闹，这些努力很可能 “打水漂”，这简直是 “城门失火，殃及池鱼”。

“单丝不成线，独木不成林”，全球治理从来不是一个国家的独角戏。特朗普拒绝出席 G20 峰会，本质上是单边主义对多边主义的挑衅，是把国内政治和地缘私利凌驾于全球利益之上。南非或许有自己的发展难题，但作为地区大国，它在促进非洲发展、推动国际公平正义上的努力有目共睹；G20 或许存在分歧，但它搭建的对话平台，正是解决全球危机的关键。特朗普拿 “南非不该在 G20” 说事儿，说白了就是不想听不同声音，不愿承担大国责任，这种 “顺我者昌，逆我者亡” 的霸权思维，早就跟不上时代潮流了。

真正的大国担当，不是动辄指责、随意退群，而是像 G20 宣言里说的那样，“肩负集体责任，有效引领全球经济”，不让任何人掉队。特朗普的拒会或许能逞一时之快，但损害的是美国的国际信誉，耽误的是全球合作的进程。希望其他国家能坚守多边主义，让约翰内斯堡峰会顺利推进，也希望美国能明白，在全球化时代，没有哪个国家能独善其身，合作才是唯一出路。

最后想问问大家：你觉得特朗普拒出席 G20 会影响峰会成果吗？全球合作该如何应对单边主义的挑战？欢迎在评论区聊聊你的看法！