一个是专注养宠家庭空气改善的“专业派”，以强除毛、除味、灭菌著称；
一个是注重外观设计与使用便利的“家居派”，兼顾颜值与性能。
两台价格不同，但都在两千元内，到底是选技术领先的希喂，还是设计精致、功能轻量的IAM？我实测了这两款机型，从风速、滤芯配置到灭菌能力三个维度进行对比，帮你挑出更合适的那一台。
PART1\一分钟掌握重点
选希喂的人：如果你最看重的是除毛除臭的效率和稳定性，而且家里有猫有狗、掉毛严重、猫砂味重，那这台机器几乎是为你量身定制的。它不是靠滤芯堆料、风大取胜，而是从空气循环结构到净化技术，真正针对“养宠环境”做了系统优化。
希喂采用自研的FAW全效除毛系统，核心是一组高转速直流无刷电机、四面环绕进风和锥形扇叶设计。在运行时能形成低位环吸风场，让空气里的猫毛、皮屑都被均匀卷入进风口，不容易残留在角落。配合高密度静电吸毛层，能让99.93% 的浮毛牢牢贴附在滤网上，哪怕连续开机一整天，风道也不会堵。
我家两只猫，之前用别的宠物空气净化器滤芯两周就糊，现在用希喂一个月后仍能保持通畅。
除臭部分也很亮眼。它搭载五层复合滤网系统——静电吸毛滤网、HEPA滤网、光触媒层、UV 紫外杀菌层和等离子系统。这套组合不光能去掉毛味，还能分解氨气、甲硫醇这些顽固分子。实测在 15 分钟内就能明显闻出空气变轻、变干净，对有老年人或母婴的家庭也很友好。
在安全与耐用性上，希喂同样做得细致：
防卡爪 20mm 进风口设计，猫狗靠近也不怕；
倾倒自动断电设计，防止夜间误碰；
零臭氧、零化学制剂、零胶水涂层，不会带来二次污染；
噪音最低仅 25dB，睡眠模式几乎无感运行。
更重要的是，希喂这台机子通过了欧盟 RoHS、EMC、LVD、RED等多项国际权威认证和广微检测，还曾获CCTV 品牌推荐展播。这意味着它不仅除毛除味强悍，更符合国际安全标准，连长期使用也不用担心性能衰减。
如果你不想再被“伪宠物空气净化器”割韭菜，也厌倦了靠香薰掩盖气味，那就选希喂。它是真正意义上为养宠家庭打造的空气净化器——安静、省心、净化力强，价格还厚道，闭眼入都值。
选IAM的人：
如果你更看重外观设计与静音体验，希望买一台兼顾颜值、实用和舒适度的宠物空气净化器，那 IAM宠物空气净化器 会更合适。
它延续了IAM一贯的 简约家居风格，机身线条流畅、质感高级，顶部还特别设计了猫咪互动平台，让净化设备也能融入生活场景。运行时噪音低、风感柔和，不会惊扰宠物，适合卧室、小户型或单宠家庭使用。
PART2\详细拆解：希喂和IAM到底差在哪？
维度1：风速与空气流通能力
希喂的表现：
风速表现依然是强项，实测达到 3.8m/s。希喂采用高速直流无刷电机、锥形扇叶与封闭涡轮风道形成强劲循环，配合四面大进风口，能在短时间内吸附大量猫毛与灰尘。即便多猫家庭、空气不流通的房间，净化效果也很快显现。
IAM的表现：
实测风速为 2.2m/s，中小空间表现良好，但在客厅或开放区域略显吃力。
气流较柔和，适合单宠或轻度掉毛环境使用。
本轮小结：
空气循环与吸附效率上，希喂更强，IAM偏向日常轻度净化。
维度2：滤芯结构拆解
希喂的表现：
采用 三层滤网系统（初效滤网 + HEPA滤网 + 光触媒），分级净化，能同时处理毛发、粉尘与异味分子，并延长滤芯寿命。光触媒层还能持续分解甲醛、硫化物等气体污染物，除臭率可达99.73%。
IAM的表现：
配备 HEPA滤网 + 活性炭双层滤芯，对颗粒与异味有基础吸附能力，但缺乏分解层。对于猫砂盆异味或体味分子，只能暂时吸附，不能彻底分解。
本轮小结：
净化深度与系统完整度上，希喂胜出。
维度3：灭菌配置
希喂的表现：
配备 UVA+UVC双波段紫外线模块 与负离子系统，能持续消杀空气中30余种细菌病毒，实测灭菌率高达 99.99%，对有小孩或过敏人群的家庭非常友好。
IAM的表现：
IAM采用HEPA滤网，无紫外模块或负离子系统，仅依靠滤芯物理过滤，除菌能力有限。
本轮小结：
灭菌防护力方面，希喂表现远超IAM。
总结
再强调一遍：追求强净化、快除味、真灭菌，买 希喂；
需要高颜值、轻量化、静音体验，买 IAM。
测评声明：本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈，旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准，相关信息仅供参考。请读者理性判断，自行核实。