5月22日，英国政府的一系列操作让国际社会大跌眼镜——他们竟然打算通过立法手段，直接赖掉中国企业在英国钢铁公司高达10亿英镑的债务！

这不就是赤裸裸的“合法抢劫”吗？

要知道在2020年，英国钢铁公司早就因为现金流等问题摇摇欲坠，马上就要破产了。

一旦破产，这家公司里面几千名员工都将面临失业，甚至还会影响到英国的钢铁行业。

就在公司高管愁的睡不着觉的时候，中国的敬业集团出手了。

敬业集团拿出7000万英镑购买下了这家公司，之后更是投入超过12亿英镑让这家公司逐渐恢复活力，

不仅如此，他们还引入节能的电弧炉炼钢技术、升级智能化设备，甚至帮钢厂拿下了马来西亚的高铁钢轨订单，让英国钢铁20年来首次实现高端钢材出口。

你说我们中国都这么帮你了，你英国不感激就算了，怎么还倒打一耙呢？

2024年起，他们先是逼着敬业集团把法国阿杨日钢厂贱卖给德国企业，接着在美国对中国钢铁加征145%关税后单方面终止扩建谈判。

最后干脆在2025年4月以“国家安全”为由，连夜通过《钢铁行业特别措施法案》，强行接管钢厂控制权，还琢磨着立法抹掉近10亿英镑的债务。

你说英国这不是无赖是什么？而且除了不想付钱外，他们还有其他的目的。

英国钢铁行业早就病入膏肓，脱欧后，欧盟市场对英国钢铁的关税壁垒让钢厂的营收大跌。

现如今他们又遇上了特朗普的关税大棒，估计以后亏损的更加厉害了。

而且英国本身就有严苛的环保政策，生产成本比其他国家高上不少，这也让他们更加无法竞争。

更讽刺的是，英国政府2023年出台的《净零工业战略》要求2035年前淘汰所有传统高炉，导致钢厂技术改造的投资打了水漂，结果反过来怪中企“技术升级威胁国家安全”。

说白了，这就是既要靠外资救命，又放不下“老牌帝国”的架子，结果搞成了“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的闹剧。

更尴尬的是，英国现在财政状况也不乐观，光是2022年就计划通过增税和削减开支填补500亿英镑的财政窟窿。

这时候要是再背上年均亏损2亿英镑的钢厂，财政大臣估计得当场晕厥。

而对于英国政府的无理要求，中国外交部这次反应特别刚。

早在4月英国政府打算强抢英国钢铁公司的时候，咱们发言人林剑就撂下话了：“这事儿必须得按互利原则谈判解决！”。

潜台词就是——想赖账？没门儿！

这可不是打官腔，而是实打实的警告。

毕竟当初英国钢铁公司快倒闭的时候，是中国企业砸了7000万英镑收购，还投入十几亿搞技术改造，硬是把厂子救活了。

现在英国政府翻脸不认人，中国当然得替自家企业撑腰。

要说中国最可能的反击，法律手段绝对排第一。

毕竟债务合同白纸黑字在那儿，国际法和商业规则可不是闹着玩的。

就像英国《金融时报》自己说的，单方面注销债务“违反国际法”，还可能让英国在国际资本市场信誉崩塌。

更何况中英之间还有双边投资保护协定，真要打官司，英国胜算不大。

除了法律手段，经济牌也是中国的杀手锏。

英国现在日子可不好过，财政亏空220亿英镑，连养老金补贴都砍了，还指望中国继续投资呢。

但要是英国真赖账，中国企业完全可能撤资走人。

更狠的是，中国可以缩减对英贸易——去年中英贸易额983.63亿美元，英国要是少了这个大客户，估计超市货架都得空一半。

别忘了，英国现在连自家钢铁都快保不住了，要是中国再卡一卡进口，英国军工造船都得抓瞎。

而且中国还特别擅长发动舆论攻势。

这事儿本来英国就不占理，连自家媒体《卫报》《金融时报》都承认，把钢厂困境甩锅给中企“缺乏事实依据”。

中国只要把英国“过河拆桥”的骚操作往国际社会一抖搂，足够让英国颜面扫地。

说到底，英国这次真是搬石头砸自己脚。

想靠立法赖账省下97亿？先不说国际官司得赔多少钱，光是外资撤离的损失就够喝一壶。

中国现在手握法律、经济、舆论三张王牌，随便打哪张都够英国受的。

更何况中国早就不是百年前任人欺负的样子了，英国要真敢硬来，咱们有的是办法让它“偷鸡不成蚀把米”。